Creatieve bronnen: de vaas


Na het gedicht, de muzieknoot en de olieverf is de vaas bron van uiterst vruchtbare creativiteit.

Allicht wordt nu hier en daar geschoten – in een lach. Elders verschijnt misschien een glimlach. Nog elders een grimlach.

Bij dichters en muziekcomponisten bijvoorbeeld. Bij schilders heerst een medeplichtig zwijgen.

De vaasmakers schieten dan weer spontaan – in een vreugdelach.

Leve de vaas?

 

Genoeg gelachen! Welke vaststelbare aanwijzingen zijn hiervoor te vinden? Is hier wetenschappelijk onderbouwd onderzoek naar gedaan? Of is het een loze kreet van de vaasbouwindustrie?

 

Hier en daar reken ik echter op goedkeurend gemonkel. Wie zijn die laatste lui? Gaat het om een nog niet nader genoemde, nog onbekende elite? Of zijn het lezers van de Morgen? Met een open geest beleef je meer of zo? Of gaat het om de KMO vleugel van Open VLD, de jongste aflevering van de Noord-Belgische liberale partij?

Wie heeft hier nu weet van?

 

Waarom trouwens de vaas en niet het eetservies? Het eetservies is gebonden aan meer utiliteitsparameters dan de vaas. Kopjes meer nog dan schoteltjes. Een vaas behoeft bijvoorbeeld niet per se een oor aangenaaid. Of is het aangebakken in de kleioven? Een servies verdraagt ook niet te veel kleuren.

Waarom de vaas en niet de auto? Het aantal jobhoppende auto-ontwerpers is dermate groot geworden dat je vaak na verloop van tijd gelijkluidende automodellen ziet maken bij verschillende autobouwers. Zo wordt een Seat ineens een Alfa, of omgekeerd. Zelfs de Japanners laten tegenwoordig hun auto’s ontwerpen. De Amerikanen niet, uit geldnood.

 

Waarom dus de vaas en wie monkelt hierom? Wederom zie ik hier en daar sommigen vooruitschuiven naar het puntje van hun stoel. Straks staan ze op en is die stoel de hunne niet meer.

De monkelaars, laat ik het u nu maar zeggen, zijn de klanten van de kringwinkel.

 

Ga eens zien en kijk naar al die vazen.

 

En wat is er daar dan precies gebeurd? Dat laat ik over aan het gedicht.

 

De 10.000 vazen

 

Als ik dan moet dommelen,

laat het dan maar laat het

in de kringwinkel zijn.

 

Er zijn nu reeds achtervolgingsscènes

of ontvoeringen gepland in

porseleinwinkels, waarom dan niet

in de kringwinkel?

 

Wat bij het indommelen verschijnt,

cinema pur.

Wat bij het uitdommelen verschijnt,

tienduizend vazen, slechts twee gelijk.

 

 

Ik dank u voor uw aandacht en de kringwinkel voor het inzicht.


Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s